Представление интересов в судах общей юрисдикции

2-1783/2010

Задолженность по расписке

Наш клиент под расписку выдал займ в размере 350 000 рублей своему знакомому. Несмотря на наличие расписки, заемщик стал отрицать факт получения займа.

2-1749/2014

Возврат займа

Наш клиент выдала займа в размере 300 000 долларов США. В установленный срок заемные средства возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд. Ответчик факт получения денег от нашего клиента отрицал, заявил встречное требование о признании договора займа недействительным по причине его безденежности.

2-412/2022

Взыскание задолженности по договору займа (должник - гражданин КНР)

Наш клиент передал знакомому в качестве займа 700 000 рублей. В установленный срок займ возвращен не был, что послужило причиной для обращения в суд. Дело осложнялось тем, что в качестве ответчика выступал иностранный гражданин, не имеющий постоянного места проживания на территории России.

2-2473/2010

Взыскание задолженности по векселю

Индивидуальный предприниматель выдал нашему клиенту вексель на сумму 1000000 рублей. Несмотря на неоднократные требования, в установленный срок вексель погашен не был.

2-1819/09

Кузьминский районный суд г.Москвы

Спор в связи с ненадлежащим исполнением договора об оказании юридических услуг

За ведение дела в арбитражном суде клиент выплатил адвокату в качестве вознаграждения 150 000 долларов. Адвокат взяла обязательство эту сумму вернуть в случае, если суд вынесет решение не в пользу нашего клиента. Суд был проигран, но адвокат отказалась возвращать полученный гонорар. 

2-2164/2015

Взыскание долга по внесению арендных платежей

Клиент сдал в аренду квартиру. Так как арендатор недобросовестно исполнял обязанности по внесению арендной платы, возникла задолженность.

2-347/2017

Истребование задолженности по сделке купли-продажи

Наш доверитель передал покупателю товар по договору купли-продажи. В дальнейшем, покупатель товар оплачивать отказался, настаивая на том, что никакого товара от продавца не получал.

2-1418/2009

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Расторжение договора купли-продажи и взыскание суммы, причитающейся продавцу по договору

Клиент, по договору купли-продажи, выступая в качестве продавца, продал товар - ассортимент свадебного магазина. Покупатель в установленный срок по договору не рассчитался.

2-193/2010

Возврат суммы, перечисленной по агентскому соглашению на приобретение автомобиля

Клиент, находящийся в другом регионе страны, на интернет сайте нашел объявление о продаже автомобиля, которы в тот момент находился в Корее. Продавец взял обязательства автомобиль привезти, растаможить и направить нашему клиенту. Данные обязательства в согласованные сроки исполнены не были, возвращать полученную предоплату продавец отказался.

33-5341/2012

Выдел доли из общего имущества (жилой дом)

Клиент являлась собственником доли в праве на жилой дом. Для оформления прилегающего к нему земельного участка ей потребовалось выделить долю из общей собственности и зарегистрировать выделенную часть как отдельный объект.

2-176/2010

Спор относительно исполнения договора поручения

Наш доверитель (поручитель) заключил договор поручения со своим знакомым. В соответствии с данным договором, поверенный должен был продать квартиру клиента, а на вырученные деньги приобрести земельный участок, построить на нем жилой дом и передать его в собственность клиента. Поверенный квартиру продал, а деньги присвоил себе.

2-562/2014

Защита интересов заемщика по договору займа

Наш доверитель получил в качестве займа очень значительную сумму. В качестве обеспечения возврата займа был предоставлен залог - квартира и земельный участок. В дальнейшем, клиент данный участок продал третьим лицам. Так как займ в установленный срок возвращен не был, займодавец обратился в суд с иском о признании сделки по отчуждении участка недействительной, об обращении взыскания на заложенное имущество. Мы заявили встречный иск о признании договора залога незаключенным, против признания сделки по продаже земельного участка недействительной возражали.

2-2985/2014

Взыскание неосновательного обогащения

Организация - наш доверитель, поручила своему представителю получить на складе во Владивостоке товар - 2 тонны мясопродукции и отправить его в Камчатскую область. Товар представитель получил, но нашему клиенту направлять не стал, а присвоил себе. В связи с данным обстоятельством был подан иск о взыскании с суммы неосновательного обогащения в размере стоимости присвоенного товара. 

2-76/2018

Взыскание перечисленных, но не возвращенных денежных средств

Наш доверитель перечислил физическому лицу денежные средства в качестве предоплаты за рыбопродукцию. В дальнейшем, договор на поставку рыбопродукции заключен не был, какой-либо товар клиенту не направлен. Так как перечисленные деньги возвращены не были, клиент принял решение взыскать данную сумму в судебном порядке.

2-16/2019

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Ответчик в течение более трех лет незаконно удерживал полученные от нашего доверителя денежные средства в размере 4 040 000 рублей. После принудительного взыскания суммы основного долга было предъявлено требование о взыскании процентов в сумме более одного миллиона рублей. 

2-1289/2019

Взыскание денежных средств с фактического продавца автомобиля после признания договора купли-продажи недействительным

Наш клиент приобрел автомобиль. Через несколько месяцев после заключения сделки стало известно, что лицо, фактически продавшее автомобиль и получившее за него деньги, не являясь собственником транспортного средства и не имело право совершать сделки по его отчуждению.В дальнейшем, сделка была признана недействительной, наш клиент возвратил автомобиль предыдущему собственнику. Так как  в данной ситуации купленного автомобиля клиент лишился, был предъявлен соответствующий иск к продавцу.

2-1096/2018

Взыскание денежных средств по распискам

Наш доверитель - гражданин КНР, передал в качестве займа денежную сумму в размере 9 000 000 рублей. Несмотря на неоднократные требования, заещик полученную сумму не возвратил. Сложность дела заключалась в том, что расписки были оформлены ненадлежащим образом - отсутствовали сведения о том кто являлся займодавцем, а также цель передачи денежных средств.

2-2748/2011

Со стороны работника - взыскание задолженности по заработной плате

Клиент устроился на работу в ООО в качестве заместителя директора. Несмотря на то, что трудовые обязанности исполнялись ей надлежащим образом, за 5 месяцев заработную плату директор не выплатил ни разу.

2-2025/2012

Со стороны работодателя

 К клиенту (ООО) был предъявлен иск о взыскании задолженности по выплате заработной платы. Мы против исковых требований возражали, заявляли об отсутствии трудовых отношений между истцом и ответчиком, утверждали, что имели место гражданско-правовые отношения на основании агентского договора, в рамках которого задолженность перед истцом отсутствовала.

2-2711/2015

Со стороны работодателя

К организации было заявлено требование о выплате районного коэффициента, дальневосточных надбавок, подлежащих начислению на сумму оклада, компенсации за работу в выходные и праздничные дни.

Суд взыскал в пользу работника суммы районных и дальневосточных надбавок не за весь заявленный истцом период, а лишь за последние три месяца, в удовлетворении остальных требований отказал. Всего, с работодателя было взыскано 49 139 рублей вместо заявленных истцом 275 354 рублей

2-2921/2011

Выселение из жилого помещения в судебном порядке

В квартире клиента была зарегистрирована бывшая "гражданская жена", которая, после прекращения отношений отказалась выписываться из квартиры.

2-2069/2013

Выселение арендаторов из жилого помещения

Клиент на основании договора найма передал свою квартиру в аренду семейной паре с детьми. В течении продолжительного времени наниматели арендную плату не вносили, съезжать с квартиры отказывались.

2-1536/2014

Снятие с регистрационного учета члена семьи

Мать и отец решили выписать из своего жилья сына, т.к. последний имел большое количество долгов и судебные приставы приходили к его родителям по месту прописки, и угрожали арестовать все имущество в квартире.   

2-1215/2014

Со стороны потребителя - расторжение договора в связи с некачественным изготовлением кухонного гарнитура

Наш клиент заключила договор с организацией, осуществляющей изготовление мебели. Мебель была изготовлена, но имела многочисленные недостатки. Был предъявлен иск о расторжении договора и взыскании уплаченных по нему денежных средств.

2-4471/2016

Со стороны потребителя - возврат некачественного товара и взыскание уплаченной суммы

В магазине "ДНС" был приобретен ЖК телевизор. Через непродолжительное время телевизор перестал нормально показывать, стал зависать, самопроизвольно выключаться. После обращения в магазин телевизор был заменен на аналогичный, у которого выявились те же самые дефекты. На требование забрать телевизор и вернуть уплаченные за него деньги магазин ответил отказом.

2-3254/2014

Со стороны потребителя - отказ от товара и возврат покупной цены

В магазине бытовой техники была куплена стиральная машина. После нескольких месяцев работы она перестала в полном объеме осуществлять режим "стирка+сушка". На заявленную претензию магазин дал ответ, что деньги за товар возвращать не будет, т.к. поломка, якобы, возникла по вине покупателя. 

2-4837/2016

Со стороны изготовителя - защита от недобросовестного покупателя

К организации (производитель и продавец окон) был заявлен иск о возврате суммы, уплаченной по договору на изготовление оконных конструкций, а также предусмотренных законом о защите прав потребителей неустойки и штрафа. Истец настаивал, что размер изготовленных окон не соответствует указанным в договоре.

2-1790/2016

Со стороны изготовителя - спор относительно качества изготовленной мебели

К индивидуальному предпринимателю было предъявлено требование о возврате суммы, уплаченной за изготовление кухонной мебели - барной стойки. Истец утверждал, что мебель имеет недостатки, установлена с нарушением сроков, просил взыскать часть уплаченной суммы, неустойку и штраф.

Расторжение брака

Наш клиент, длительное время проживающая за границей РФ, поручила осуществить бракоразводный процесс. Сложность заключалась в том, что последний раз какие-либо контакты со своим супругом она имела около 10 лет назад и не знала точно, где он проживает и вообще жив ли.

Расторжение брака

Гражданин иностранного государства обратился за юридической помощью по вопросу развода с супругой. Особенностью дела являлось то, что клиент не являлся гражданином РФ и не говорил по-русски. Также, ему требовалась легализация всех судебных документов для предоставления в государственные органы своей страны. 

Раздел совместно нажитого имущества между супругами

Наш клиент инициировал процесс раздела общего имущества, нажитого в браке с бывшей супругой. Так как все имущество было оформлено на супругу, она максимально пыталась избежать справедливого раздела, в частности, тайком продала дорогую машину, купленную в браке, утверждала о наличии займа, якобы взятого ей на нужды семьи и подлежащего учету при разделе. Нами в материалы дела были представлены доказательства и доводы, явно свидетельствующие о недобросовестности действий ответчика. Понимая, что избежать честного раздела не удастся, супруга выплатила истцу сумму, причитающуюся ему в соответствии с Семейным кодексом РФ.

2-3033/2015

Возмещение морального вреда, причиненного ДТП

На территории лесозаготовительного пункта автопогрузчик совершил наезд на пешехода, в результате чего ему были нанесены тяжелые травмы, в том числе - переломы малой и большой берцовых костей. К юридическому лицу - собственнику погрузчика, был предъявлен иск о возмещении вреда.

2-2639/2010

Дело о взыскании компенсации за моральный вред, нанесенный газетой в результате незаконного распространения информации личного характера

На основе наших жалоб контролирующий орган инициировал судебный процесс ликвидации газеты. В рамках судебного разбирательства заключено мировое соглашение.

2-335/2013

Отказ в начислении досрочной пенсии

Гражданин обратился в Пенсионный фонд с заявлением о начислении ему досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда (водолазом) не менее 10 лет. Пенсионный фонд в установлении досрочной пенсии отказал, т.к. по его мнению факт необходимого трудового стажа не был документально подтвержден. В период трудового стажа фонд не включил периоды работы в нескольких организациях по той причине, что отсутствовали архивные данные, подтверждающие факт работы. Основными документами, подтверждающими трудовой стаж, являлись трудовая книжка и книжка водолаза. Содержание данных документов свидетельствовало о том, что наш клиент имел право на начисление досрочной пенсии, а отсутствие в архивах соответствующих сведений само по себе не может являться основанием для отказа в начислении пенсии.

2-331/2017 

Спор по вопросу предоставления земельного участка

Физическому лицу из состава муниципальных земель был предоставлен земельный участок в собственность, на котором он в дальнейшем построил и зарегистрировал капитальное строение - помещение шиномонтажа. Собственник соседнего участка обратилась в суд с иском к нашему клиенту о признании отсутствующим права собственности на данный участок, так как, по ее мнению, при выделении участка были нарушены требования градостроительного законодательства, а именно - не учтено наличие на участке дороги общего пользования. В ходе судебного разбирательства нами было доказано, что грунтовая дорога, проходящая через спорный участок, не является дорогой общего пользования и выделение участка не нарушало прав истца.