+7 (423) 254-86-59, +7 (423) 274-76-57 (оценка) dvsud@mail.ru
ул. Стрельникова 3Б, 7-й этаж, оф. 704

Дела об административных правонарушениях

Дела об административных правонарушениях

1. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области таможенного законодательства - предоставление недействительных документов при таможенном декларировании (ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ).
Суть дела:
 клиент был привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму 300 000 рублей  за предоставление недействительных деклараций соответствия на товары при подаче таможенных деклараций. 
Результат: решениями арбитражного суда штрафы заменены на предупреждение.
Ссылка на дело

2. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области таможенного законодательства (ст. 16.3 КоАП РФ).
Суть дела:
 
клиент был привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму 1 700 000 рублей за непредоставление документов, подтверждающих соответствие ввезенного товара требованиям технических регламентов о безопасности ввозимой продукции. 
Результат: сумма наложенного штрафа арбитражным судом апелляционной инстанции снижена в два раза.
Ссылка на дело

3. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области таможенного законодательства - нарушение срока предоставления документов в рамках дополнительной проверки (ст. 16.12 КоАП РФ).
Суть дела: клиент был оштрафован на 100 000 рублей за просрочку исполнения требования о предоставлении документов, запрошенных в ходе дополнительной проверки заявленной таможенной стоимости ввезенного товара. 
Результат: решением арбитражного суда постановление о наложении штрафа отменено полностью.
Ссылка на дело

4. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области таможенного законодательства - нарушение срока таможенной процедуры (ст. 16.19 КоАП РФ).
Суть дела: клиент был оштрафован на 100 000 рублей за незавершение в установленный срок таможенной процедуры - переработки вне территории Таможенного союза. 
Результат: решением арбитражного суда постановление о наложении штрафа отменено полностью.
Ссылка на дело

5. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области таможенного законодательства - недостоверное декларирование товаров (ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ).
Суть дела: 
в отношении клиента был составлен протокол по факту предоставления в таможенный орган недостоверных сведений о характеристиках товара, повлекшего неверный выбор классификационного кода. 
Результат: постановлением суда производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.

Ссылка на дело

6. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области таможенного законодательства - нарушение сроков уплаты таможенных платежей (ст. 16.22 КоАП РФ).
Суть дела: 
клиент был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение сроков по уплате таможенных платежей при процедуре временного ввоза.
Результат: решением арбитражного суда штраф заменен на предупреждение.
Ссылка на дело

7. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области природоохранного законодательства (ст. 8.41 КоАП РФ).
Суть дела: клиент (юридическое лицо) был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 за просрочку уплаты сбора за негативное воздействие на окружающую среду. Сумма неуплаченного сбора составила 23 000 рублей, период просрочки - 3 дня.
Результат: решением арбитражного суда постановление о наложении штрафа отменено полностью в связи с малозначительностью.
Ссылка на дело

8. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области природоохранного законодательства (ст. 8.41 КоАП РФ).
Суть дела: 
клиент (должностное лицо) был привлечен к административной ответственности в виде штрафа  за просрочку уплаты сбора за негативное воздействие на окружающую среду. 
Результат: решением районного суда постановление о наложении штрафа отменено полностью в связи с недоказанностью факта совершения правонарушения.
Ссылка на дело

9. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны водных биологических ресурсов (ст. 8.38 КоАП РФ).
Суть дела: 
клиенту было вменено правонарушение, выразившееся в нарушении правил пользования земельным участком, повлекшее ущерб биологическим ресурсам. 
Результат: решением суда постановление контролирующего органа о привлечении к административной ответственности отменено полностью в связи с грубыми процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении административного материала.

Ссылка на дело

10. Дело по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства  (ч.3 ст. 18.9 КоАП РФ).
Суть дела: клиент был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 250 000 рублей за предоставление жилого помещения иностранному гражданину, который незаконно находился на территории РФ.
Результат:  решением арбитражного суда сумма штрафа снижена вдвое.
Ссылка на дело

11. Дело по оспариванию постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа  (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Суть дела: 
мировой суд привлек нашего клиента к административной ответственности в виде двукратной суммы штрафа, не уплаченной в установленный срок.
Результат: решением районного суда постановление мирового судьи отменено полностью в связи отсутствием события правонарушения.

Ссылка на дело

12. Дело об административном правонарушении за нарушение земельного законодательства  (ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ).
Суть дела: по итогам внеплановой выездной проверки Управление Россельхознадзора по ПК составило административный протокол по факту неиспользования части земельного участка, возбудило дело об административном правонарушении. Так как при проведении проверки были допущены грубые нарушения при составлении протокола осмотра, нами было заявлено ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении.
Результат: рассмотрев  ходатайство, административный орган посчитал наши доводы обоснованными и вынес постановление о прекращении дела в связи с отстутствием состава административного правонарушения.
Ссылка на постановление