+7 (423) 254-86-59, +7 (423) 274-76-57 (оценка) dvsud@mail.ru
ул. Стрельникова 3Б, 7-й этаж, оф. 704

Представление интересов в судах общей юрисдикции

Представление интересов в судах общей юрисдикции.

Суды общей юрисдикции рассматривают все виды дел, в которых хотя бы одна из сторон - гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем.

Наша компания осуществляет защиту клиентов в судах общей юрисдикции уже более 10 лет, за это время успешно проведено более 100 судебных процессов.

Наша специализация - гражданское, трудовое, жилищное, семейное право. Опыт и знания наших сотрудников позволяют гарантировать качество оказываемой услуги.

Примеры успешной работы.

Гражданские споры:

Взыскание задолженности по расписке. 
Суть дела: наш клиент, под расписку выдал займ в размере 350 000 рублей своему знакомому.
В установленный срок займ возвращен не был, несмотря на наличие расписки, заемщик стал отрицать факт получения денежных средств от нашего клиента.
Итог: сумма долга взыскана в полном объеме по решению суда.
Ссылка на решение суда

Взыскание задолженности по договору займа. 
Суть дела: наш клиент заключила договор, в рамках которого в качестве займа выдала 300 000 долларов США. В установленный срок заемные средства возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд. В ходе судебного разбирательства ответчик факт получения денег от нашего клиента отрицал, заявил встречный иск о признании договора займа недействительным по причине его безденежности.
Итог: наши исковые требования суд удовлетворил полностью, в удовлетворении встречного иска отказал.
Ссылка на решение суда

Взыскание задолженности по векселю.
Суть дела: индивидуальный предприниматель выдал нашему клиенту вексель на сумму 1 000 000 рублей. Несмотря на неоднократные требования, в установленный срок вексель погашен не был.
Итог: сумма долга по векселю взыскана в полном объеме по решению суда.
Ссылка на решение суда

Взыскание денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора об оказании юридических услуг.
Суть дела: за ведение дела в арбитражном суде клиент выплатил адвокату в качестве вознаграждения 150 000 долларов США. Адвокат взяла обязательство эту сумму вернуть, в случае, если суд вынесет решение не в пользу нашего клиента. Суд был проигран, но адвокат отказалась возвращать полученный гонорар. 
Итог: вышеуказанная сумма по решению суда взыскана в пользу нашего клиента в полном объеме.
Ссылка на решение суда

Взыскание задолженности по договору аренды жилого помещения.
Суть дела: клиент сдал в аренду жилое помещение. Так как арендатор недобросовестно исполнял обязанности по внесению арендной платы, возникла задолженность.
Итог: суд вынес решение о взыскании задолженности в полном объеме.
Ссылка на решение суда

Взыскание задолженности по договору купли-продажи.
Суть дела: наш клиент передал покупателю товар по договору купли-продажи. В дальнейшем, покупатель товар оплачивать отказался, настаивая на том, что никакого товара от продавца не получал.
Итог: суд вынес решение о взыскании задолженности в полном объеме.
Ссылка на решение суда

Расторжение договора купли-продажи по инициативе продавца и взыскание суммы, причитающейся продавцу по договору.
Суть дела: клиент, по договору купли-продажи, выступая в качестве продавца, передал покупателю товар - ассортимент свадебного магазина. Покупатель в установленный срок по договору не рассчитался.
Итог: по решению суда договор купли-продажи расторгнут, сумма долга за неоплаченный товар взыскана в полном объеме.
Ссылка на решение суда

Возврат денежных средств, уплаченных по агентскому соглашению на приобретение автомобиля.
Суть дела: клиент, находящийся в другом регионе страны, на интернет сайте нашел объявление о продаже автомобиля. Автомобиль в тот момент находился в Корее. Продавец взял обязательства автомобиль привезти, растаможить и направить нашему клиенту. Данные обязательства в согласованные сроки исполнены не были, возвращать полученную предоплату продавец отказался.
Итог: по решению суда перечисленная ответчику предоплата была взыскана в полном объеме.
Ссылка на решение суда

Выдел доли из общего имущества (жилой дом). 
Суть дела: клиент являлась собственником доли в праве на жилой дом. Для оформления прилегающего к нему земельного участка ей потребовалось выделить долю из общей собственности и зарегистрировать выделенную часть как отдельный объект.
Итог: по решению суда выдел доли произведен.
Ссылка на решение суда

Взыскание задолженности по договору поручения. 
Суть дела: клиент (поручитель) заключил договор поручения со своим знакомым. В соответствии с данным договором, поверенный должен был продать квартиру клиента, а на вырученные деньги приобрести земельный участок, построить на нем жилой дом и передать его в собственность клиента. Поверенный квартиру продал, а деньги присвоил себе, участок не приобретал, дом не строил. 
Итог: по решению суда деньги, вырученные за продажу квартиры, были полностью взысканы в пользу нашего клиента.
Ссылка на решение суда

Защита интересов заемщика по договору займа. 
Суть дела: клиент получил в качестве займа очень значительную сумму. В качестве обеспечения возврата денежных средств, в договоре займа стороны установили залог на имущество клиента - квартиру и земельный участок. В дальнейшем, клиент данный участок продал третьим лицам. Так как займ в установленный срок возвращен не был, займодавец обратился в суд с иском о признании сделки по отчуждении участка недействительной, об обращении взыскания на заложенное имущество - данный участок и квартиру. Мы заявили встречный иск о признании договора залога незаключенным, против признания сделки по отчуждению земельного участка недействительной возражали.
Итог: суд удовлетворил наш иск о признании договора залога незаключенным, займодавцу в удовлетворении требований о признании сделки по продаже земельного участка недействительной, обращении взыскания на заложенное имущество было отказано.
Ссылка на решение суда

Взыскание неосновательного обогащения 
Суть дела: организация - наш клиент поручила своему представителю получить на складе во Владивостоке товар - 2 тонны мясопродукции и отправить в Камчатскую область. Товар представитель получил, но не направил нашему клиенту, а присвоил себе. В связи с чем был подан иск о взыскании с данного гражданина суммы неосновательного обогащения в размере стоимости присвоенного товара. 
Итог: заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ссылка на решение суда

Взыскание неосновательного обогащения - перечисленных, но не возвращенных денежных средств. 
Суть дела: наш клиент перечислил физическому лицу денежные средства в качестве предоплаты за рыбопродукцию. В дальнейшем, договор на поставку рыбопродукции заключен не был, какой-либо товар клиенту не направлен. Так как перечисленные деньги возвращены не были, клиент принял решение взыскать данную сумму в судебном порядке. Проанализировав обстоятельства дела, мы предъявили иск о взыскании неосновательного обогащения. 
Итог: заявленные исковые требования удовлетворены.
Ссылка на решение суда

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суть дела: ответчик в течение более трех лет незаконно удерживал полученные от нашего клиента денежные средства в размере 4 040 000 рублей. После принудительного взыскания суммы основного долга был предъявлен иск о взыскании процентов за пользование деньгами в сумме более 1 000 000 рублей. 
Итог: решением суда исковые требования удовлетворены.
Ссылка на решение суда

Взыскание денежных средств с фактического продавца автомобиля после признания договора купли-продажи недействительным.
Суть дела: наш клиент по договору купли-продажи приобрел автомобиль. Через несколько месяцев после заключения сделки стало известно, что лицо, фактически продавшее автомобиль и получившее за него деньги, не являясь собственником транспортного средства и не имело право совершать сделки по его отчуждению. Решением суда данная сделка была признана недействительной, наш клиент возвратил автомобиль предыдущему собственнику. Так как  в данной ситуации купленного автомобиля клиент лишился, был предявлен иск к продавцу.
Итог: иск о взыскании денежных средств с продавца удовлетворен.
Ссылка на карточку дела

Трудовые споры:

Со стороны работника - взыскание задолженности по заработной плате. 
Суть дела: клиент устроился на работу в ООО в качестве заместителя директора. Несмотря на то, что трудовые обязанности исполнялись ей надлежащим образом, за 5 месяцев заработную плату директор не выплатил ни разу.
Итог: суд полностью удовлетворил иск о взыскании задолженности по выплате заработной плате.
Ссылка на решение суда

Со стороны работодателя. 
Суть дела: к клиенту (ООО) был предъявлен иск о взыскании задолженности по выплате заработной платы. Мы против исковых требований возражали, заявляли об отсутствии трудовых отношений между истцом и ответчиком, утверждали, что имели место гражданско-правовые отношения на основании агентского договора, в рамках которого задолженность перед истцом отсутствовала.
Итог: суд воспринял нашим доводы, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате было отказано.
Ссылка на решение суда

Со стороны работодателя. 
Суть дела: к организации был предъявлен иск о взыскании невыплаченного районного коэффициента, дальневосточных надбавок, подлежащих начислению на сумму оклада, компенсации за работу в выходные и праздничные дни.
Итог: суд отказал полностью в удовлетворении требования о взыскании компенсаци за работу в праздничные и выходные дни, суммы районных и дальневосточных надбавок взыскал не за весь заявленный истцом период, а лишь за последние три месяца. Всего, с работодателя было взыскано 49 139 рублей вместо заявленных истцом 275 354 рублей. 
Ссылка на решение суда

Жилищные споры:

Снятие с регистрационного учета в судебном порядке. 
Суть дела: в квартире клиента была зарегистрирована бывшая "гражданская жена", которая, после прекращения отношений отказалась выписываться из квартиры.
Итог: суд вынес решение о выселении ответчика из квартиры клиента.
Ссылка на решение суда

Выселение арендаторов из жилого помещения. 
Суть дела: клиент на основании договора найма передал свою квартиру в аренду семейной паре с детьми. В течении продолжительного времени наниматели арендную плату не вносили, съезжать с квартиры отказывались.
Итог: суд вынес решение о выселении из квартиры нанимателей, взыскании задолженности за аренду.
Ссылка на решение суда

Снятие с регистрационного учета члена семьи. 
Суть дела: мать и отец решили выписать из своего жилья сына, т.к. последний имел большое количество долгов и судебные приставы приходили к его родителям - по месту прописки, и угрожали арестовать все имущество в квартире.Итог: исковое требование о выселении ответчика удовлетворено.
Ссылка на решение суда

Потребительские споры:

Со стороны потребителя - расторжение договора в связи с некачественным изготовлением кухонного гарнитура. 
Суть дела: наш клиент заключила договор с организацией, осуществляющей изготовление мебели. Мебель была изготовлена, но имела многочисленные недостатки. Нами был предъявлен иск о расторжении договора и взыскании уплаченных по нему денежных средств. 
Итог: решением суда договор, расторгнут, с подрядчика взыскана сумма, уплаченная по договору, а также пеня, штраф и судебные расходы.
Ссылка на решение суда

Со стороны потребителя - возврат некачественного товара и взыскание уплаченной суммы, пени, штрафа и судебных расходов.
Суть дела:
клиент приобрел телевизор в магазине "ДНС". Через непродолжительное время телевизор перестал нормально показывать, стал зависать, самопроизвольно выключаться. После обращения в магазин телевизор был заменен на аналогичный, у которого выявились те же самые дефекты. На требование клиента забрать телевизор и вернуть уплаченные за него деньги был получен отказ.
Итог:
c магазина "ДНС" в пользу нашего клиента взыскано около 150 000 рублей, в то время как стоимость проданного телевизора составила 49 000 рублей.
Ссылка на решение суда

Со стороны потребителя - возврат некачественного товара и взыскание уплаченной суммы.
Суть дела: клиент приобрела в магазине "Спектр-Техники" стиральную машину. После нескольких месяцев работы, она перестала в полном объеме осуществлять режим "стирка+сушка". На заявленную претензию магазин дал ответ, что деньги за товар возвращать не будет, т.к. поломка, якобы, возникла по вине покуателя. Клиенту, с нашей помощью, пришлось обращаться в суд.
Итог: в ходе разбирательства магазин предложил заключить мировое соглашение, по которому выплатил сумму, более чем в 2 раза превышающую стоимость спорной стиральной машины.
Ссылка на определение суда

Со стороны изготовителя - спор относительно качества изготовленных оконных конструкций.
Суть дела:
 к нашему клиенту (производитель и продавец окон) был предъявлен иск о взыскании суммы, уплаченной по договору на изготовление оконных конструкций, а также предусмотренных законом о защите прав потребителей неустойки и штрафа. Истец настаивал, что размер изготовленных окон не соответствует указанным в договоре.
Итог:
 в ходе судебного разбирательства нами было доказано, что никаких нарушений со стороны нашего клиента при исполнении договора допущено не было. Решением суда в иске отказано в полном объеме.
Ссылка на карточку дела

Со стороны изготовителя - спор относительно качества изготовленной мебели.
Суть дела:
 к нашему клиенту, являющемуся производителем мебели, был предъявлен иск о взыскании суммы, уплаченной за изготовление кухонной мебели - барной стойки. Истец утверждал, что изготовленная мебель имеет недостатки, установлена с нарушением сроков, просил взыскать часть уплаченной суммы, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда.
Итог: 
в удовлетворении иска отказано в полном объеме за недоказанностью обстоятельств, на которые ссылался истец.
Ссылка на решение суда

Семейные споры:                                                                                                                                                                              

Дело о расторжении брака.
Суть дела: 
наш клиент, длительное время проживающая за границей РФ, поручила осуществить бракоразводный процесс. Сложность заключалась в том, что последний раз какие-либо контакты со своим супругом она имела около 10 лет назад и не знала точно, где он проживает и вообще жив ли.
Итог: 
решением мирового судьи брак расторгнут.   
Ссылка на решение суда

Дело о расторжении брака.
Суть дела:
наш клиент, являющийся гражданином иностранного государства, обратился за юридической помощью по вопросу развода с супругой. Особенностью дела являлось то, что клиент не являлся гражданином РФ и не говорил по русски. Также, ему требовалась легализация всех судебных документов для предоставления в государственные органы своей страны. 
Итог: 
решением мирового судьи брак расторгнут, апостилированное свидетельство о расторжении брака направлено клиенту.
Ссылка на решение суда

Дело о разделе между супругами совместно нажитого имущества.
Суть дела: 
наш клиент инициировал процесс раздела общего имущества, нажитого в браке с бывшей супругой. Так как все имущество было оформлено на супругу, она максимально пыталась избежать справедливого раздела, в частности, тайком продала дорогую машину, купленную в браке, утверждала о наличии займа, якобы взятого ей на нужды семьи и подлежащего учету при разделе. Нами в материалы дела были представлены доказательства и доводы, явно свидетельствующие о недобросовестности действий ответчика. Понимая, что избежать честного раздела не удастся, супруга в ходе процесса выплатила нашему клиенту денежную сумму, равную стоимости общего имущества. 
Итог:
так как в ходе судебного разбирательства ответчик выплатила половину стоимости общего имущества, судебный спор по нашему ходатайству был прекращен. 
Ссылка на определение суда

Взыскание коменсации за моральный вред:

Дело о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный ДТП.
Суть дела:
на территории лесозаготовительного пункта на нашего клиента совершил наезд автопогрузчик, в результате чего были нанесены тяжелые травмы, в том числе - переломы малой и большой берцовых костей. К юридическому лицу - собственнику погрузчика, был предъявлен иск о взыскании компенсации  морального вреда.
Итог: 
в ходе судебного разбирательства было заключено мировое соглашение, по которому нашему клиенту было выплачено 550 000 рублей.
Ссылка на определение суда

Дело о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный газетой в результате незаконного распространения информации личного характера.
Суть дела:
одна из региональных газет опубликовала статью, которая содержала сведения о личной жизни, распространение которых причинило моральный вред нашему клиенту.
Итог:
на основе наших жалоб контролирующий орган инициировал судебный процесс ликвидации газеты. По делу о взыскании компенсации за моральный вред было заключено мировое соглашение, на условиях, устраивающих клиента.
Ссылка на определение суда

Споры с государственными органами:

Суть дела: клиент обратился в Пенсионный фонд с заявлением о начислении ему досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда (водолазом) не менее 10 лет. Пенсионный фонд в установлении досрочной пенсии отказал, т.к. по его мнению факт необходимого трудового стажа не был документально подтвержден. В период трудового стажа фонд не включил периоды работы в нескольких организациях по той причине, что отсутствовали архивные данные, подтверждающие факт работы. Нами был заявлен иск о признании действий Пенсионного фонда незаконными. Основными документами, подтверждающие факт наличия необходимого трудового стажа, дающего право на начисление досрочной трудовой пенсии водолаза, являются трудовая книжка и книжка водолаза. Содержание данных документов свидетельствовало о том, что наш клиент имел право на начисление досрочной пенсии, а отсутствие в архивах соответствующих сведений само по себе не может являться основанием для отказа в начислении пенсии.
Итог: суд признал действия Пенсионного фонда незаконными, обязал начислить нашему клиенту досрочную трудовую пенсию.
Ссылка на решение суда