+7 (423) 254-86-59 dvsud@mail.ru

Услуги

Корректировка таможенной стоимости (КТС)

Согласно таможенному законодательству, при ввозе товара на территорию ЕАЭС таможенная стоимость, от размера которой зависит сумма таможенных платежей, определяется исходя из цены приобретения товара у внешнеторгового продавца. Метод определения таможенной стоимости по цене приобретения товар называется первым.

При применении данного метода, декларант в подтверждение заявленной таможенной стоимости обязан предоставить соответствующие документы, подтвердающие факт покупки товара - внешнеторговый контракт, инвойс, платежные документы по оплате товара, документы, подтверждающие сумму дополнительных начислений по перевозке, страхованию и пр.

Если у таможенного органа возникают сомнения относительно достоверности представленных документов и заявленной стоимости, он вправе отказать в ее принятии и назначить проведение проверки.

Основания для проведения проверки могут быть разные - непредставление тех или иных обязательных документов, наличие противоречий в представленных документах, ввоз товара по цене значительно отличающейся от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа и другие.

В рамках проверки декларант обязан предоставить все запрошенные таможней документы, либо предоставить мотивированные пояснения относительно невозможности их предоставления.

По итогам проверки таможня либо принимает заявленную декларантом стоимость, либо принимает решение о корректировке (КТС), которое с 01.01.2018 г. выносится в виде решения о внесении изменений в сведения декларации.

Скорректированную стоимость таможня, как правило, определяет на основе третьего метода.

Суть третьего метода заключается в том, что за основу таможенной стоимости берется цена какого-либо иного однородного товара, ввезенного на территорию ЕАЭС. При этом за основу берется не идентичный товар, а однородный, имеющий схожие характеристики. Это дает таможенному органу возможность подобрать источник ценовой информации таким образом, чтобы значительно увеличить таможенную стоимость в результате корректировки. Например ввозится товар - ноутбуки простейшей комплектации для работы в офисе. Таможенный орган не принимает стоимость, заявленную по первому методу, осуществляет ее корректировку на основе третьего и за основу берет цену ввезенных игровых ноутбуков, имеющих максимальные характеристики и, как следствие, стоящие в несколько раз дороже. Формально таможня вроде права, ноутбуки и там и там, но, фактически, это абсолютно разные товары, имеющие совершенную разную цену. Соответственно, в результате таких действий размер таможенных платежей увеличивается в несколько раз.

Поэтому, отстоять первый метод определения таможенной стоимости очень важно.

На наш взгяд, при наличии споров с таможней, в том числе при необходимости обжалования решений о корректировке таможенной стоимости (КТС), наиболее разумным является привлечение квалифицированного таможенного юриста или адвоката, специализирующихся на таможенных спорах.

Наша компания на протяжении более 10 лет специализируется на оспаривании решений таможни. За время работы в арбитражных судах Приморского края (Владивосток), Москвы, Нижегородской области, Хабаровска, Новосибирска, Астрахани успешно завершено более 200 дел по отмене решений о корректировке таможенной стоимости.

Примеры нашей судебной практики:

 

1.     А51-18676/2012

2.     А51-27648/2012

3.     А51-27649/2012

4.     А51-27650/2012

5.     А51-13325/2012

6.     А51-24600/2012

7.     А51-26216/2012

8.     А51-22965/2012

9.     А51-22966/2012

10.   А51-25610/2012

11.   А51-5090/2013

12.   А51-33835/2013

13.   А51-26960/2013

14.   А51-19116/2013

15.   А51-16970/2013

16.   А51-16968/2013

17.   А51-37185/2013

18.   А51-262/2013

19.   А51-41189/2013

20.   А51-28966/2013

21.   А51-145/2014

22.   А51-147/2014

23.   А51-8327/2014

24.   А51-8900/2014

25.   А51-8901/2014

26.   А51-17059/2014

27.   А51-15266/2014

28.   А51-10828/2014

29.   А51-22689/2014

30.   А51-35241/2014

31.   А51-24831/2015

32.   А51-24633/2015

33.   А51-24632/2015

34.   А51-13613/2015

35.   А51-4073/2015

36.   А51-4966/2015

37.   А51-3038/2015

38.   А51-4695/2015

39.   А51-4186/2015

40.   А51-2948/2015

41.   А51-31049/2016

42.   А51-29182/2016

43.   А51-27095/2016

44.   А51-22377/2016

45.   А51-20753/2016

46.   А51-15864/2016

47.   А51-16971/2016

48.   А51-18800/2016

49.   А51-18285/2016

50.   А51-15354/2016

51.   А51-10102/2017

52.   А51-24884/2017

53.   А51-25045/2017

54.   А51-22340/2017

55.   А51-13821/2017

56.   А51-13359/2017

57.   А51-7421/2017

58.   А51-4320/2017

59.   А40-164548/2017

60.   А33-17368/2017

61.   А51-5524/2018

62.   А51-3147/2018

63.   А51-2175/2018

64.   А51-6205/2018

65.   А51-6266/2018

66.   А51-6885/2018

67.   А51-6207/2018

68.   А51-12683/2018

69.   А51-12684/2018

70.   А51-14665/2018

71.   А51-22387/2018

72.   А51-10266/2018

73.   А06-2431/2019

74.   А51-19895/2019

75.   А51-19894/2019

76.   А51-870/2020

77.   А51-10087/2020

78.   А40-140535/20

79.   А51-1584/2021

80.   А51-134/2021

81.   А51-11224/2021

82.   А51-13487/2021

83.  А51-4202/2022

84. А51-21433/2021

85. А51-4812/2022

86. А51-915/2022

87. А51-4202/2022

88. А40-265971/2022

89. А51-4304/2023

90. А51-19324/2023